En una inusual, por lo multitudinaria, Asamblea de Ganemos Sanse, el pasado viernes 10 de febrero se adoptó por 54 votos la resolución que mantiene a esta organización dentro del Gobierno municipal.
Con presencia de un alto número de trabajadores municipales, y vecinos y vecinas no conocidos en el entorno de la coalición política, según manifestaron numerosos miembros de la Asamblea, la votación se realizó a mano alzada, sin registro de asistentes (por lo que no se conoce el número total de participantes, que se estima sobrepasaron los 100).
Dos resoluciones fueron sometidas a votación. Una presentada por Jussara Malvar (Alternativa Socialista) que contó con 54 votos (puede leerse más abajo), y una segunda, la aprobada el día anterior en la Asamblea de Izquierda Unida, y que fue secundada por 35 miembros de los asistentes. Fueron también contabilizadas 3 abstenciones.
Según el documento de la coalición electoral Ganemos Sanse las decisiones de Asamblea deben contar con un respaldo de los 2/3 de los votos emitidos, por lo que el resultado no cumpliría con esta condición.
Ahora queda por ver como se resuelve finalmente esta situación, en la que Ganemos Sanse ha decidido una posición antagónica a la aprobada por la Asamblea local de Izquierda Unida. Recordamos que los concejales Ramón Sánchez Arrieta y Javier Heras son miembros de IU.
Resolución aprobada por 54 votos en la Asamblea de Ganemos Sanse
Dada la crisis interna ocurrida en Izquierda Independiente, que ha derivado en su salida del gobierno y por tanto en la ruptura por su parte de forma unilateral del Pacto de Gobierno, suscrito inicialmente por PSOE, Ganemos Sanse e Izquierda Independiente, desde Ganemos Sanse, nos vemos obligados a reprobar la decisión de Izquierda Independiente por romper un pacto de izquierdas en un municipio de la entidad de San Sebastián de los Reyes ya que somos una isla dentro del panorama político en toda la zona norte de la Comunidad de Madrid. Todo ello motivado por anteponer los intereses partidistas y los problemas internos al interés general del municipio y de las posiciones políticas que defendemos desde las diferentes organizaciones y ámbitos sociales.
Como integrantes del gobierno, es nuestra obligación y responsabilidad garantizar la gobernabilidad del municipio en tanto en cuanto se dé por finalizada esta situación, que por otro lado no ha generado Ganemos Sanse.
Ganemos Sanse es el ámbito de la convergencia, la unidad popular y coalición electoral desde el que decidimos gobernar nuestro municipio, es por tanto en este mismo ámbito donde corresponde tomar las decisiones referentes a cualquier modificación que se produzca en el Gobierno Municipal.
En consecuencia, se propone someter a votación la siguiente propuesta:
- Que es necesario reorganizar el actual pacto de Gobierno, donde se detalle quiénes lo forman y el reparto de las Delegaciones de Gobierno.
- Garantizar un Gobierno de Izquierdas en el Municipio, para que con ello no dejemos paso a nuevas fórmulas de gobierno en Sanse que luego no tengamos que lamentar.
- Que Ganemos Sanse esté en el Gobierno Municipal para así garantizar la gobernabilidad del mismo y nuestro compromiso con los ciudadanos y ciudadanas de San Sebastián de los Reyes desde un proyecto de izquierda
… pagados con dinero público?, imposible, esto es la izquierda, concretamente es la Izquierda Unida de Sanse, nada más y nada menos
Otros en cambio eran bien conocidos ¿verdad? personas como vosotros que han se ha desvinculado de Ganemos Sanse violentamente, pero que cuando hay una asamblea donde creen que pueden hacer daño acuden a trolear, aunque no os saliera bien esta vez ¡Más suerte la próxima!
Trolear? Tiene pinta de pucherazo. La desventaja que presenta una asamblea de una candidatura de unidad popular es la vulnerabilidad frente a la manipulación. No votan afiliados porque no hay. Vota cualquiera. Bajo un escenario neutral es un sistema de participación cojonudo, pero muy susceptible de corrupción como ha pasado.
En este caso se puede identifcar la presencia de representantes sindicales de CSIF, CCOO (ambos del ayuntamiento), y simpatizantes (o incluso afiliados) al PSOE.
Esta receta no es nueva, el historial de Narciso se compone de comprar de votos de afiliados (recordad que en su propio partido se denunció la compra de votos mediante afiliaciones nuevas). Supongo que después del varapalo que se llevó Heras en la asamblea de IU, había que atar todo. Para ello se procedió a juntar a la hueste prometiendo cacho. Cualquiera diría que es por un bien común o colectivo. Nada de eso.
Para demostrar los intereses particulares, invito a cualquiera a navegar un poco por el BOCM (el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid). Ahí se encuentra la oferta pública de empleo de este año y también se pueden consultar los procesos que han ido saliendo en el ayuntamiento. Entre los procesos finalizados se puede encontrar a algún/a que otr@ representante sindical que ha conseguido ascender en esta nueva etapa. Entre las plazas de promoción interna que hay planeadas para el 2017 existe una a medida para alguien muy interesad@ en la continuación de la relación BFF entre Ganemos y el PSOE. No es el único pufo. Por lo general procuro aportar documentos a mis argumentos.Para ver los documentos, insultarme, amenazarme o lo que apetezca aquí tenéis mi Twitter: @_Luidz_
Mucho BDS, pero si mañana Narci dice que se compra cualquier mierda procedente de una empresa que defiende el sionimo, Heras preguntará cuánto. Y así con el resto.
Todavía estoy esperando la consulta sobre la cuestión taurina.
Buenas tardes. Dudo que se haya pagado a nadie para ir, es más simple:
– Elecciones municipales: 3.948 votos a GANEMOS.
– El problema no es GANEMOS, es II… nadie de verdad se ha planteado la certeza de que el acoso fuera verdad? en cualquier otra circunstancia, los de izquierda, lo primero que hubíeramos hecho no es plantearnos el gobierno, si no saber la verdad y proteger al débil.
– 22 votos de II no pueden dar al traste todo un gobierno.
– Poco más votos de IU, diría que menos… por mucho empeño de que GANEMOS es IU, va a ser que no tienen tantos votos y menos afiliados.
– ¿Trabajadores y trabajadoras del Ayuntamiento? Creo recordar que se ha conseguido aprobar una moción para reconocer el trabajo de los de abajo que afectan a más de 100 trabajadores, si el gobierno se va al traste, el reconocimiento se va de la mano.
– La opción de salir o no del equipo de gobierno, no es baladí, es demasiado importante para que solo fueran 100 personas, yo me esperaba mas…
Si no va nadie a las asambles de GANEMOS malo, si va mucha gente…. ¿PEOR?. No era ninguna tonterria que saliera GANEMOS del gobierno, yo como votante no lo hubiera perdonado en la siguientes elecciones que me hubieran dejado a medias lo poco/muchos que están trabajando, que dentro de un año ya estamos en campaña electoral… no quiero más argumentos de izquierdas para perder el tiempo.
Saludos.
Buenas tardes. Dudo que se haya pagado a nadie para ir, es más simple:
– Elecciones municipales: 3.948 votos a GANEMOS.
– El problema no es GANEMOS, es II… nadie de verdad se ha planteado la certeza de que el acoso fuera verdad? en cualquier otra circunstancia, los de izquierda, lo primero que hubíeramos hecho no es plantearnos el gobierno, si no saber la verdad y proteger al débil.
– 22 votos de II no pueden dar al traste todo un gobierno.
– Poco más votos de IU, diría que menos… por mucho empeño de que GANEMOS es IU, va a ser que no tienen tantos votos y menos afiliados.
– ¿Trabajadores y trabajadoras del Ayuntamiento? Creo recordar que se ha conseguido aprobar una moción para reconocer el trabajo de los de abajo que afectan a más de 100 trabajadores, si el gobierno se va al traste, el reconocimiento se va de la mano.
– La opción de salir o no del equipo de gobierno, no es baladí, es demasiado importante para que solo fueran 100 personas, yo me esperaba mas…
Si no va nadie a las asambles de GANEMOS malo, si va mucha gente…. ¿PEOR?. No era ninguna tonterria que saliera GANEMOS del gobierno, yo como votante no lo hubiera perdonado en la siguientes elecciones que me hubieran dejado a medias lo poco/muchos que están trabajando, que dentro de un año ya estamos en campaña electoral… no quiero más argumentos de izquierdas para perder el tiempo.
Saludos.
¿Qué moción se aprobó que afecta a 100 trabajadores? ¿Llevaba aparejada alguna medida?
Señor oteando, entonces ¿ustedes van a subir al sueldo a 100 personas del ayuntamiento y por eso van a votar esos trabajadores? Eso tiene un nombre muy feo, y muy mala pinta.
Buenas.
En el Pleno de abril de 2016 se aprobó una moción (solo dos abstenciones, la de PP e Izquierda Independiente) para el reconocimiento del trabajo de los colectivos de Agrupaciones Profesionales y C2, y tendrá que ser mediante marca la ley, sino va mal para los trabajodres… y sí, tiene muy mala pinta reconocer el trabajo de los colectivos más bajos del Ayuntamiento.
¿La segunda persona que ha contestado entonces admite que fue gente a votar pagada por el ayuntamiento?
Dicen que quien calla otorga, mensaje número 2.
Produce mucha tristeza ver como la trayectoria politica de mis compañeras de izquierda (unida) es burlada y pisoteada por un grupo de personas interesadas simplemente por su propia persona. Falsos sindicalistas de CCOO (quien los ha visto y quien los ve ahora) o de CSIF (vaya dos¡¡) que desean seguir sin trabajar o engatusados por una promoción sin esfuerzo alguno, empleados municipales cuyo único merito es haber acosado a otra compañero que en Paz Descanse o el tonto del pueblo o archivo «utilizado» para la ocasión. Pero peor aún es ver la mano femenina que los dirije y engaña con falsas promesas, y a quien se prestan todos ellos, renunciando a su propia identidad al reconocerse carentes de personalidad propia para conseguir profesionalmente sus objetivos. Muy triste.
De su Concejal titere hablare en otra ocasión, Que pena que se presten a todo ello.
Pingback: Nothing found for 4502