La subida -de casi 11.000 euros anuales- fue aprobada en el Pleno del Ayuntamiento del pasado 3 de febrero con los votos a favor de los tres partidos que conforman el Gobierno de San Sebastián de los Reyes: PSOE (cinco concejales), Izquierda Independiente (cuatro) y Ganemos (tres). También votaron a favor de esa propuesta los tres concejales de Ciudadanos. Solo se opusieron a ese incremento salarial el Partido Popular (ocho concejales) y Sí se Puede (dos).
La subida que el equipo de gobierno (foto) ha propuesto para los tres concejales -incremento salarial del 25,11%- aparece registrada en el Presupuesto 2016 de San Sebastián de los Reyes, que fue aprobado inicialmente el pasado 3 de febrero con los votos a favor de PSOE, Izquierda Independiente y Ganemos, es decir, con los 12 votos de los concejales de los partidos que sostienen el Gobierno. La propuesta contó además con el apoyo de Ciudadanos, uno de los tres partidos de la oposición (que cuenta con tres asientos en el Pleno). Pues bien, en el marco de esos Presupuestos -concretamente en el Capítulo 1- es donde aparece recogido el susodicho incremento salarial -de casi 11.000 euros al año- que van a disfrutar en este ejercicio los tres concejales del Consistorio (véanse «retribuciones a cargos electos«).
Cobraban 43.000 euros y este año cobrarán 54.000
Según los Presupuestos 2016, esos tres concejales cobrarán este año 54.218,78 euros, estipendio que supera en más de 10.000 euros al presupuestado en 2015 (véanse las «Tablas Salariales de la Corporación 2015«). Según esas Tablas, lo que percibieron esos tres concejales por su trabajo en 2015 ascendió a 43.333,59 euros. La subida, de casi 11.000 euros pues, la van a percibir concretamente los tres concejales portavoces de los partidos de la oposición: Miguel Ángel Martín Perdiguero, que ha apoyado los Presupuestos 2016 del tripartito (Presupuestos que incluyen esa subida salarial); Iván Cardador, concejal portavoz de Sí se Puede, que votó en contra de esos Presupuestos; y Raúl Terrón (PP), que también votó en contra y que ha dicho en el pleno que esa subida le parecía «una barbaridad».
Ni el Partido Popular ni Sí se Puede habían solicitado al Equipo de Gobierno ese incremento salarial
Tanto el portavoz del Grupo Municipal Sí se Puede, Iván Cardador, como el del Grupo Municipal del Partido Popular, Raúl Terrón, han criticado duramente esa subida, «algo que por lo menos nuestro grupo no ha pedido», ha dicho Cardador. No son pocas las voces que han insinuado a lo largo de los últimos días que la subida de salario (casi 11.000 euros al año) sería el pago del Tripartito al sí de Ciudadanos a los Presupuestos 2016. El propio Cardador, minutos antes de la votación del pasado 3 de febrero, decía lo siguiente: «nos dicen que estos Presupuestos se aprobarán o no con la abstención de Ciudadanos o con su voto a favor, nos gustaría saber en este sentido cuáles han sido las líneas rojas que ha presentado dicho grupo municipal». La transparencia -añadía- no consiste «solo» en publicar los Presupuestos en la web: «la transparencia muere cuando el voto se negocia en los despachos y a puerta cerrada».
¿El precio de un sí a los Presupuestos?
El concejal portavoz del Partido Popular, Raúl Terrón, ha apuntado -durante el Pleno- que el PP tampoco ha pedido esa subida salarial: «como usted -le ha dicho a Cardador-, yo no tenía ni idea». Terrón ha ido quizá más allá: «hay determinadas cosas con los sueldos… que llevamos escuchando en los pasillos… de líneas rojas y demás…» Lo que podría ser interpretado como una insinuación de que la subida salarial es el pago a Miguel Ángel Martín Perdiguero por el sí de su partido, Ciudadanos, a los Presupuestos. «Pocas veces estaremos de acuerdo ustedes y nosotros», ha añadido el portavoz del PP, en alusión a su oposición a ese incremento salarial, una subida de sueldo que, según Terrón, era ya rumor en los pasillos del ayuntamiento desde hace meses: «llevamos con este rinrín, rinrín… desde el mes de agosto de 2015», ha dicho. Paradójicamente, mientras en los pasillos del ayuntamiento ya se oía en verano el «rinrín, rinrín…», la revista La Plaza titulaba en portada «El nuevo Gobierno plural se baja los sueldos«.
Bajada de sueldo en verano, subida de sueldo en invierno
Efectivamente: portada en La Plaza y tres páginas en el interior de la revista para hablar del nuevo gobierno local. Página 5: el alcalde «se ha bajado el sueldo 1.320,26 euros brutos anuales». En total -decía la publicación del Ayuntamiento-, Narciso Romero percibirá 64.677 euros brutos al año. También contaba La Plaza que la bajada afectaba asimismo al primer y al tercer teniente de alcalde (Rubén Holguera, de Izquierda Independiente, y Tatiana Jiménez, del Partido Socialista). Pues bien, en el Presupuesto 2016 los salarios de todos ellos -apenas ocho meses después- vuelven a subir. El sueldo del alcalde, por ejemplo, sube casi 700 euros al año. Justo es decir que sus salarios no son tan elevados como los de sus predecesores. Tan justo como señalar que en este caso no ha habido portada en La Plaza y que subirle el salario a tres concejales un 25,11% parece, como poco, discutible.
¿Comprar… concejales?
Terrón insistía sobre el particular en el Pleno del pasado 3 de febrero: «yo no sé ustedes cuándo lo escucharon -se dirigía en ese momento a Cardador, que también había criticado duramente esa subida salarial-, pero hacía mucho tiempo que nosotros lo escuchábamos. No sabíamos que se iba a llevar a efecto [la subida salarial] porque nos parecía una barbaridad y porque entendíamos que no iban a ceder, por sentido común. Por eso, y por lo que todos, todos, todos los grupos políticos que están hoy gobernando en este municipio llevan en sus programas electorales: porque todos llevan reducciones de personales eventuales, reducciones de sueldos de cargos públicos. Y ahora resulta -concluía Terrón-… pues que parece que… nos quieren… de alguna manera… no sé si… yo lo llamaría hasta… comprar» (véase en Canal Norte su intervención en el pleno, Hora 1, minuto 31).
Arrieta: «ni más ni menos»
Según el Ayuntamiento, los Presupuestos 2016 alcanzan los 90,33 millones de euros (M€), mientras que los ingresos de este ejercicio rondarán los 95 M€, es decir, que el Gobierno tripartito prevé este año un superávit de unos 4,5 M€. El Presupuesto 2016 vendría así a cumplir «de forma holgada» -explica el equipo de gobierno- el objetivo de estabilidad presupuestaria. El encargado de defender los Presupuestos 2016, el concejal de Ganemos SanSe Ramón Sánchez Arrieta (concejal de Hacienda), ha despachado con dos frases las críticas de PP y Sí se Puede (las relativas al incremento del 25,11% en el salario de los tres portavoces): en el Ayuntamiento -ha dicho Arrieta- hay «seis grupos municipales a los que hay que atender justamente, para que puedan ejercer sus funciones, y tengan su personal de confianza, y eso incrementa el coste. Ni más ni menos». (Véase en Canal Norte, Hora 1, minuto 39.45).
¿Violación del Código Ético?
El incremento salarial aprobado por el Gobierno tripartito podría entrar en colisión con el Código Ético y el Programa Político de Ganemos SanSe, grupo municipal al que pertenece Arrieta. A saber: el punto 6 del Título III del Programa de Ganemos -«Una administración orientada a la ciudadanía»- dice que «los cargos públicos y de libre designación de la candidatura de Ganemos SanSe asumen cumplir, hacer cumplir y denunciar» el incumplimiento del Código Ético de Ganemos. A continuación, en ese mismo punto (6c) se añade: «nuestro Código incluye el establecimiento de un salario máximo que no exceda en tres veces del mínimo establecido para todos los servidores públicos».
El Ministerio de Empleo y Seguridad Social ha establecido, para el año 2016, un salario mínimo anual de 9.172,80 € (solo la subida ahora aprobada -casi 11.000- supera ya esa cifra). El año pasado, el salario de los concejales portavoces fue 43.333,59 €, 4,7 veces el Salario Mínimo Interprofesional (SMI). Tras la subida (hasta los 54.218,78 €), ese salario casi sextuplica (seis veces más) el SMI. SMI 2016 en España (según el Ministerio de Empleo y Seguridad Social): 655,20 euros al mes. Salario mensual de un concejal portavoz en 2016 en San Sebastián de los Reyes: 3.872,77 euros.
Es lo que hay… y lo vamos a contar
Pingback: El Ayuntamiento de San Sebastián de los Reyes le sube el sueldo un 25% a tres concejales
Pingback: ¿Quién le ha subido el sueldo un 25% a Miguel Ángel Martín Perdiguero: el PSOE o Ganemos? | Es Lo Que Hay
Pingback: Ganemos SanSe convoca hoy Asamblea para dar “explicaciones sobre diversos temas aparecidos en diversos medios” | Es Lo Que Hay
Pingback: La “regeneración democrática” de Ciudadanos Sanse | Es Lo Que Hay
Pingback: Esloquehay se presenta en El Reecuentro el próximo viernes | Es Lo Que Hay
Pingback: ¿Sabes cuánto cuesta un concejal de San Sebastián de los Reyes? | Es Lo Que Hay
Pingback: Hola, esto Esloquehay | Es Lo Que Hay
Pingback: Proclamas sobre los contratos menores y la transparencia | Es Lo Que Hay
Pingback: PSOE y Ganemos Sanse deciden que haya una única moción por partido y pleno. | Es Lo Que Hay
Pingback: El Ayuntamiento de SanSe tumba una moción que proponía no contratar empresas que tengan filiales en paraísos fiscales | Es Lo Que Hay
Pingback: Heras, Malvar y Arrieta no informan, no consultan y no impulsan políticas de cambio | Es Lo Que Hay
Pingback: ¿Ha sobornado el PSOE de SanSe al concejal Julián Serrano? | Es Lo Que Hay
Pingback: Es lo que hay supera las 200.000 visitas | Es Lo Que Hay
Pingback: Ya tenemos al primer reportero | Es Lo Que Hay